Réensauvager le web
J'ai une nouvelle idée de livre (j'ai plein d'idées mais pas encore d'éditeurice, à bon entendeur·se 😇) : réensauvager le web. Une ode au web non marchand, à l'indieweb, celui qui existe et résiste, et celui qui pourrait advenir. Vous en pensez quoi ? Ça existe déjà ?
Je ferais bien un truc du style :
- « Contre-histoire » du web racontée par l'indieweb : des débuts aux plateformes
- les problèmes d'un web ultraconcentré et peu divers
- les moyens de « réensauvager » le web (les blogs, neocities, les cms, les webrings, etc. etc.)
Je prends un peu exprès un terme lié au vivant, parce que je trouve qu'il y a beaucoup de similitudes entre le vivant et le web.
Les avantages d'un vivant/web divers, polyculturel, non marchand, etc. versus les inconvénients et risques d'un vivant/web concentré, monoculturel, exclusivement capitaliste/marchand, etc.
C'est peut-être casse-gueule et une mauvaise idée, dites-moi si c'est le cas 🙏
Inspirations
- We Need To Rewild The Internet
- The internet used to be* fun
- Techno-logies de l’Anthropocène. Epistémologie de la technodiversité(thèse de Pauline Picot)
- Ma veille sur l'indieweb
Réflexions/réactions
Sur LinkedIn, Anne Rabot me dit
Ça peut être une super idée. Ce que je trouve souvent pénible dans ce genre de livre, c'est que ça se concentre majoritairement sur un point de vue européen & nord-américain, masculain et blanc (et le monde du Libre n'y échappe pas). Les pratiques existantes (ou souhaitées) des femmes, des personnes queer, racisées, des marges ou d'autres continents restent dans l'angle mort
Je réponds
Oui, ce serait clairement un des objectifs du livre. J'y suis très sensible. Si on pouvait coécrire ce livre avec une femme ce serait d'ailleurs génial. Je passe un temps non négligeable à diversifier ma blogoliste au maximum, et à visibiliser à ma très humble échelle des blogs peu connus.
Sur Framapiaf, @alexis8nicolas me dit :
ça peut tenir via le concept de technodiversité de Pauline Picot (cf sa thèse) :-)
Je réponds
Oui tout à fait, je pensais en effet à ce concept, parmi d'autres :) Grosse inspi aussi ici https://www.noemamag.com/we-need-to-rewild-the-internet/
@borisschapira me dit :
j'aime la thématique du web, mais le terme d'ensauvagement ne me semble pas adapté parce que ce n'est pas une construction naturelle ayant ses écosystèmes propres indépendants des humains.
L'indie web n'est pas sauvage : il reste profondément sous contrôle de ses auteurs et communauté, il n'a pas sa vie propre.
Reconstruire un "web en commun", un web diversifié, un web en dehors du contrôle des puissanrs, me semble plus adapté.
Je réponds
ouais après l'adjectif sauvage a aussi ça dans sa définition : Qui s'organise en général spontanément en dehors des lois et règlements : Crèche sauvage. Faire du camping sauvage. (larousse).
Donc on peut parler aussi d'un web sauvage (et non marchand), versus un web organisé par le monde marchand puis politique.
J'adhère à ce que tu dis bien sûr. C'est pour ça que le terme technodiversité est chouette, en miroir de la biodiversité. C'est juste que ce livre viserait le gd public