Vous verrez, dans dix-quinze ans la classe politique (surtout au centre et à droite) se lamentera à nouveau du décrochage démographique de la France. Elle dira : "MAIIIIIS JE COMPRENDS PAAAAAS POURQUOIIIII VOUS FAITES PAAAS D'ENFANTS ????"

Alors soyons sympa, on va les aider à comprendre le phénomène. Peut-être que si personne n'a d'enfant en 2040, c'est parce que les jeunes de 2026 auront toutes les bonnes raisons de ne pas vouloir d'enfants :

• Un avenir écologique et social apocalyptique, qui fait consensus scientifiquement, mais auquel les politiques ne répondent pas sérieusement #climatoscepticisme
• Un avenir géopolitique totalement anxiogène. Limite on sait plus si on crèvera en premier d'une 3ème guerre mondiale, ou des bouleversements climatiques. Dans un cas comme dans l'autre, ce sera à cause de la connerie humaine, c'est au moins ça de certain
• Un avenir politique de plus en plus marqué à droite : conservateur, dur, inégalitaire, replié sur lui-même, aigri, puisant dans l'imaginaire d'un passé glorifié et fantasmé, à la recherche de tous les bouc-émissaires possibles pour éviter de devoir parler des véritables causes de nos problèmes (le capitalisme, le productivisme, le patriarcat, etc.)
• Une répression policière qui empêche de manifester ou de lutter pour des causes justes (comme le vivant, l'égalité des droits ou pour prendre les mobilisations en cours, le droit à un système éducatif de qualité pour toutes et tous...). On a vite fait d'être catalogué d'écoterroriste dans ce pays. Les « bavures » policières continuent de s'empiler, mais on n'a toujours pas le droit non plus, semble-t-il, de parler de problème systémique...
• Une société patriarcale qui se tente de se maintenir absolument par tous les moyens
• Une société de plus en plus âgée (une gérontocratie déjà à l'oeuvre en réalité) qui sacrifie et méprise sa jeunesse, donc son avenir
• Etc. La liste est longue, c'est ça le pire...

Et si les solutions avancées c'est seulement de travailler plus, de cotiser plus, de consommer plus, de croître plus, de sécuriser plus, de faire plus d'enfants (la boucle est bouclée)... eh ben désolé mais ça va pas suffire pour enthousiasmer une génération. Et je m'inclus dedans (j'ai eu deux enfants mais c'était vraiment limite) !

Quoiqu'on veuille se raconter, on est déjà dans un État de surveillance numérique. Prenez soin de vous les gens ! Je remets ici quelques guides et conseils/outils pratiques vus sur le web. Je mettrai à jour, dites-moi si des ressources indispensables manquent.

• Guide d’autodéfense numérique pour les mouvements sociaux - On est la Tech
• Sortez couvert·es ! Conseils d'autodéfense numérique
• Flouter les photos prises dans les manifs : un super outil libre pour flouter les visages
• Guide de protection numérique - Nothing to Hide // Zeka
• Mini-guide juridique pliable
• Guide d’Autodéfense Numérique - Boum
• Plus largement : Manifester en France : tout savoir sur tes droits

Force à vous, soyez prudent·es ✊✊✊

C'est le retour de ma série de petits écrits en vrac, un peu de recul. Pour partager, sans pression et sans objectifs, des lectures, des écoutes, des visionnages ou toute autre interaction qui m’ont marqué, touché ou fait réfléchir. Ou simplement des pensées et des réflexions. Bonne lecture !

Soutien à la jeunesse !

C'est vraiment terrible de suivre "à distance" (je vis dans un petit village où tout est calme) cette nouvelle séquence de mobilisation légitime à laquelle on n'oppose que de la répression et de la violence policière. Cette fois, ce sont les jeunes qui sont visés, méprisés, brutalisés. Soutien à nos jeunes ! Et honte à celles et ceux qui contribuent au traitement médiatique et politique qui consiste à ne voir dans cette mobilisation que des « violences urbaines ». C'est pour moi assez glaçant de constater, une fois de plus, qu'il semble ne plus y avoir de droite sociale dans ce pays. En tout cas on ne l'entend pas en ce moment. Il n'y a que la gauche pour défendre les revendications de la jeunesse. Et se plaindre des violences policières, qui touchent en l'occurence des mineurs. Une pétition a d'ailleurs été lancée pour demander « l'interdiction des armes mutilantes et des techniques d'immobilisation létales dans les manifestations lycéennes  ». Signez-la et partagez-la massivement. Soutien à nos jeunes ! Et honte à une grande partie de notre classe politique et médiatique !

J'insiste sur ce point : le traitement médiatique de la presse (particulièrement centriste et de droite) est incroyablement méprisant : on peut clairement parler de jeunisme. Les revendications sont invisibilisées, relativisées ou encore sujettes au mépris. Les « jeunes » n'étant pas capable de penser par eux-même, ils sont forcément instrumentalisés. C'est tellement violent. Je me demande ce que se disent les jeunes « de droite » quand ils consultent ces médias. Ou les parents « de droite » qui ont des jeunes lycéen·ens ou étudiant·es. Bref, encore une fois, soutien aux jeunes ✊️✊️

Les écouteurs dans le métro

Je n'habite plus en ville depuis plusieurs années, et donc je ne prends plus le métro régulièrement. À chaque fois que je passe par Paris ou Lyon, ce sont donc des retrouvailles, en quelque sorte. Il y a une dimension de « l'expérience métro » qui m'interpelle à chaque fois et produit chez moi des sentiments contraires, c'est la quantité de gens qui portent désormais des écouteurs ou des casques de toutes tailles, formes et marques. Aujourd'hui, c'est la grande majorité des utilisateurices du métro.

À chaque fois, mon premier sentiment, c'est une forme de tristesse. C'est ça, la société moderne ? Mon second sentiment, c'est de me dire que ce n'était ni forcément différent, ni forcément mieux avant. Ne surtout pas fantasmer un passé où de parfaits inconnus se taperaient la discute dans un métro bondé, à 7h du matin, avant une énième journée pénible à l'usine. Bon et puis le métro pour tout le monde, c'était pas avant 1910 et quelques. Mon troisième sentiment, c'est que je porte moi-même des écouteurs. Oups. Ils sont totalement indispensables pour moi dans les transports en commun. Trop de monde, trop de bruits différents. Bref, je serais bien mal placé pour donner des leçons. D'ailleurs je ne souhaite pas en donner, des leçons.

Simplement, je dois reconnaître que j'ai toujours ce mélange de sentiments contraires, où domine tout de même une forme de tristesse à ce qu'on ne soit pas capable de faire mieux collectivement. Mais bon, derrière les écouteurs dans le métro, il y a l'hyperconcentration dans les villes, le mode de travail capitaliste et ses horaires figés, l'individualisation croissante de la société, etc. etc. Autant dire que ça va chercher assez loin...

«À nous de vous faire préférer le train »

Franchement, je ne demande que ça, préférer le train. D'ailleurs, j'adore le train. Je le soutiens bec et ongle face à tout détracteur qui se met sur mon chemin. Je pense que le train et les transports en commun sont la seule mobilité désirable et soutenable à moyen-terme. Mais il faut quand même bien reconnaître que la SNCF et les réseaux de TER font tout, ou presque, pour nous faire préférer les alternatives. Je cite pèle-mèle :

• Les tarifs beaucoup, mais vraiment beaucoup trop chers.
• Les annonces (contrôleur·ses, barista) incessantes. Purée on dort comment bordel.
• La prise en charge des vélos dans le TER (infrastructure déficientes, coût, process d'achat incompréhensible, etc.).
• Les prix qui changent et les promotions de tous les côtés, dans la plus pure logique capitaliste de la tarification dynamique.
• La prise en charge des enfants et des familles (espaces pour stocker des poussettes, pour faire jouer les enfants).

Bref, j'aimerais vraiment qu'on me fasse préférer le train. Mais non, pour l'heure, prendre le train est un geste militant. Et c'est un véritable scandale compte tenu de l'urgence climatique et écologique dans laquelle nous nous trouvons. À ce sujet, vous pouvez écouter Les annonces assourdissantes des transports publics et lire La galère du train.

« C'est la France »

J'aime la critique constructive, d'autant que je suis quelqu'un de plutôt « critique » dans la vie. Mais je n'aime pas le french bashing. Je trouve qu'on a tendance en France à trop le pratiquer, et souvent sans que ce soit factuel. On va dire que la France est toujours en grève. Bah non, les anglais et les allemands aussi, renseignez-vous. On va dire que nos trains sont tous pourris. Bah non, allez en Angleterre, en Italie, au Canada, et vous verrez. Et ainsi de suite.

Bref, je me prenais un café en Gare de Lyon avant de prendre un train, quand une cliente, visiblement étrangère, demande avec l'amabilité d'une borne de péage un « café au lait ». La vendeuse, sans doute habituée à tous les types de clients, lui répond gentiment (je ne sais pas si j'aurais réussi cette performance) qu'il n'ont malheureusement pas de lait (c'était avant tout une enseigne de vente de macarons et autres mignardises). Alors la cliente, toujours aussi détestable, lance un énorme soupir glacial. Et voilà qu'une autre cliente, française, lui dit : « c'est la France ».

Je n'ai pas pu m'en empêcher, je lui ai répondu que je trouvais qu'elle exagérait un peu. Qu'on était devant une minuscule enseigne de vente de macarons, dans un hall de gare. Et que s'ils vendaient du café pour dépanner (et se faire de la thune, bien sûr), c'était un peu n'importe quoi d'exiger d'eux qu'ils aient du lait, sachant que ce n'est pas spécialement dans les moeurs françaises d'en ajouter au café. Bref, ça va le french bashing. On a suffisamment de bonnes raisons de pratiquer l'autocritique (la violence policière, le niveau de la classe politique, etc.) pour ne pas en rajouter.

Cet été, j'ai enfin pris la décision de séparer mon site de mon blog. Je crois que c'est l'une des meilleures décisions que j'ai prises depuis que j'ai réinvesti mon site personnel, à partir de 2018. Pourquoi avoir autant attendu alors ? Il y a plusieurs raisons à cela, mais si je suis honnête, je pense que c'était surtout pour ne pas bousculer mon référencement et mon « audience », développée pendant huit ans. Concentrer mes contenus sur un seul site offrait en effet l'avantage de la simplicité (un seul site à visiter), même si cela se faisait au détriment de la navigation et de la lisibilité (j'y reviendrai).

En 2018, quand j'ai repris progressivement l'écriture, je ne me souciais pas du tout d'être lu. Je ne pensais d'ailleurs pas que je le serais, c'était très sain comme rapport à la publication. J'ai donc écrit comme je le voulais, sur ce que je voulais, quand je le voulais. Je le dis rarement, mais je suis webmarketeur de spécialisation, et j'ai bien entendu été formé au SEO (search engine optimization) 😇 C'est donc en parfaite connaissance de cause que je me suis employé à ne JAMAIS respecter aucune des bonnes pratiques que j'avais apprises et utilisées dans mes premières expériences professionnelles. Je n'écrivais pas pour une audience, j'écrivais avant tout pour moi, pour penser, réfléchir, poser mes idées. Malgré cela, certains de mes articles ont commencé à être lus. À des échelles raisonnables bien sûr, mais quand même, suffisamment pour commencer à s'autocensurer. Et pendant huit ans, mon site a grossi et a fini par accumuler des contenus de natures très différentes : articles de fond sur le numérique et l'éducation, billets plus personnels, pages statiques sur tous les sujets et dans tous les sens, etc. Wordpress se prêtait parfaitement à ce grand bazar. L'avantage d'une usine à gaz, c'est qu'on peut lui faire presque tout faire : une multitude de pages statiques, des publications découpées en catégories et en tags, une newsletter automatisée, un espace de ressources, un moteur de recherche, des thèmes complexes permettant une navigation avancée, etc.

Avec le temps, mon désir de minimalisme et la multiplicité de mes contenus ont généré une dissonance croissante. Mon passage de Wordpress à Publii a été le dernier clou du cercueil. Publii est, à l'inverse de Wordpress, un CMS très minimaliste. Mon site était foisonnant, désormais il était illisible, innavigable. Pire, je me frustrais à me limiter sur chacune de ses sous-parties (les articles de fond, le blog, les ressources) pour ne pas rajouter à l'illisibilité générale. Idem pour l'écriture, je m'autocensurais beaucoup dans les sujets et formats d'articles. Après une énième réflexion, je me suis finalement résolu à privilégier le plaisir à la perte potentielle d'audience. Et lancé l'énorme chantier d'été consistant à découper mon site en trois espaces (un site, un blog, une ressource éducative libre) au sein d'un écosystème préexistant.

Le premier avantage de cette scission, c'est que chaque espace est à la fois plus lisible et plus complet. Mon site est infiniment plus léger en articles et en pages (il est passé de plus de 350 articles à moins de 100, le nombre de pages a également été divisé par deux). Les visiteur·ses peuvent désormais assez vite s'y retrouver dans mes travaux de réflexion sur le numérique, puisque mes billets personnels et un grand nombre de pages ne sont plus là pour compliquer l'expérience. Un point en moins pour la sérendipité, c'est mon seul regret, mais un gros point en plus pour la lisibilité et l'efficacité de mon site dont l'objectif est maintenant mieux délimité : faire connaître mes travaux et mes services. Toutes mes ressources sont désormais accessibles sur Numériquoi, et j'en ai profité pour les mettre à jour, les enrichir largement et adapter le site à ma nouvelle charte graphique. Là encore, la ressource en est beaucoup plus lisible et plus exhaustive que ne l'était mon site. Tout ça, c'est déjà assez enthousiasmant. Mais le plus gros avantage de la scission, c'est l'immense libération de l'écriture et du partage qu'elle a rendue possible sur ce blog. Je peux de nouveau écrire ce que je veux, quand je le veux. Et je le fais déjà. Au-delà des billets qui se multiplient, j'ai également commencé à m'adonner à de nombreux rituels de l'indieweb, par exemple en multipliant les pages que (presque) personne ne lira : ce que j'utilise, en ce moment, recommandations, citations, colophon, etc. J'y prends énormément de plaisir ! Tout comme je prends beaucoup de plaisir à lire plus de blogs personnels, à m'abonner à leur flux RSS et à les référencer sur Numériquoi ou sur ma blogoliste. 

Je suis de longue date un grand promoteur des blogs et des sites personnels, de l'indieweb (même si j'ai tardé à employer ce vocabulaire). Ce n'est pas pour rien que j'ambitionne d'écrire un livre à ce sujet. Plus je me plonge dans cet écosystème, plus je l'affectionne, plus j'ai envie d'y contribuer, et plus j'ai envie de bloguer. En dépit de l'IAg, au mépris même de l'IAg. Ces automates computationnels peuvent piller notre contenu pour s'entraîner, et nous ne pourrons probablement jamais les en empêcher. Mais ils ne pourront pas nous prendre l'indieweb. D'ailleurs, ils n'en verront pas l'intérêt. Et progressivement, là où le slop IA sera subi, l'indieweb sera lu par choix, par envie, par conviction. Sur le plan politique et éducatif, à court et moyen terme, j'espère vraiment que nous arriverons à faire de l'indieweb un espace d'écriture et de lecture beaucoup plus populaire qu'il ne l'est actuellement.

À titre personnel, je ne crois pas que je serai de celles et ceux qui publient tous les jours ou presque (encore que dans le cadre de certains défis, et dans l'idée de création sous contrainte, pourquoi pas). Je ne crois pas non plus que je pourrai réellement écrire sur tous les sujets, ceux qui sont trop politiques ou trop intimes (car ce blog porte mon nom, et donc l'idée d'un blog anonyme fait son chemin). Mais je sais que j'ai envie d'écrire. Et maintenant, j'ai retrouvé l'espace et la liberté pour le faire.

Les associations font vivre la France, pourtant elles sont à bout de souffle, chroniquement sous-financées et mal financées (toujours plus au projet, pas assez au fonctionnement). Les licenciements économiques se poursuivent, la précarisation aussi. Mais ce n'est pas assez pour le JDD qui titrait ce dimanche « 60 milliards engloutis (sic) par les associations. 

Peut-être peut-on rappeler que 200 milliards ont été versés aux entreprises, sans qu'on sache bien avec quelles contreparties. (Source : 211 milliards d’euros versés aux entreprises : « Les aides de l’Etat ne peuvent pas servir les actionnaires »).

Bref, soutenons nos associations, nos profs, nos fonctionnaires, tous les usual suspects classiques, car la campagne présidentielle va être l'occasion pour certain·es de se lâcher. Force à vous ✊

Via Jeanne Bretécher sur LinkedIn

Je partage mon gros coup de coeur de l'été pour la série espagnole Perfect Life. En deux saisons et un total de 14 épisodes courts (30 minutes), elle dépeint la trajectoire de trois femmes qui cherchent le bonheur, tout simplement.

La série est intelligente, subtile, émouvante mais aussi fraiche, drôle, parfois même un poil trash. Et ce alors même qu'elle multiplie les sujets difficiles : le handicap, les inégalités persistantes entre femmes et hommes, la parentalité (et la dépression post-partum), l'usure du couple... C'est un tour de force, je trouve.

Le fait que cette série soit espagnole ne m'a d'ailleurs pas trop étonné, tant ce pays semble en pointe sur le progressisme sociétal, version joyeuse et colorée. Bref, je vous laisse vous faire votre propre idée, mais je conseille vivement cette série !

Découvrir la série

Bonjour à toutes et tous,

Voici la dernière édition de ma newsletter personnelle pour vous partager, comme d'habitude, quelques nouvelles de mes projets, une sélection de mes derniers articles, et les meilleures lectures issues de ma veille.

Bonne lecture,

Louis

Quelques nouvelles

Drôle de rentrée. Déjà, je sors, comme beaucoup d'autres, léthargique de cet été, un peu sonné. Très anxieux aussi. On est à peine sortis de l'inquiétude des feux et de la canicule qu'on entre à plein dans l'angoisse de l'extrême droite. Extrême droite dans tous les imaginaires, extrême droite à la radio, extrême droite aux portes du pouvoir ? La résignation semble totale, c'est terrifiant. Aussi à la une : les doomers de l'IA, les concerts de Céline Dion, la sortie de l'iPhone Duo... Le monde continue de tourner. Toujours ce sentiment de sidération, de décalage. Voilà donc pour l'humeur générale. J'espère que vous allez bien, aussi bien que possible. N'hésitez pas à m'écrire pour me raconter.

J'ai quand même trouvé beaucoup de plaisir cet été à préparer le lancement du média Alternatives numériques. J'en ai parlé à plusieurs reprises sur mon blog, et aussi dans cette newsletter. C'est un projet sur lequel j'ai envie de travailler depuis longtemps, et je suis très heureux qu'il se concrétise enfin. Lien un peu plus bas.

Cet été, je me suis également plongé dans l'indieweb, ce web non marchand constitué de blogs, de webrings, de pages Neocities, de sites personnels tous bariolés, différents, en français et en anglais (parfois en espagnol ou en allemand, traduit par Firefox). Ça m'a donné envie d'écrire un livre (en tout cas un guide) sur la nécessité de « réensauvager le web ». Projet ouvert sur Numériquoi. Affaire à suivre.

Qui dit rentrée, dit relance de tous les projets mis en sommeil pendant l'été. Je me plonge doucement dans les cours de culture numérique que je vais prochainement donner à la GEM Grenoble et Paris. Je prépare aussi quelques conférences, pour des bibliothèques, pour l'Institut régional d'administration de Bastia. Une reprise assez douce, exactement ce qu'il me fallait. D'autant que ça me permet d'écrire sur mon site, sur mon blog, et bien sûr, sur Alternatives numériques où je viens de publier un gros test du Fairphone 6+ avec /e/OS !

Lancement du média Alternatives numériques

Ça y est, le site Alternatives numériques est officiellement lancé. Alternatives numériques est un média qui a pour but de faire connaître des alternatives numériques « acceptables » (soutenables écologiquement et socialement, émancipatrices, choisies) au grand public.

Alternatives numériques se veut alternumériste (pas libriste puriste), grand public (pas geek), à la fois réflexif et pratique. Pensez-le comme un les Numériques, un Clubic, ou encore un Korben des alternatives numériques.

Si vous voulez recevoir toutes les semaines les récaps d'Alternatives numériques, vous pouvez vous y abonner comme pour une newsletter.

Découvrir le site Alternatives numériques

Derniers articles

Cet été, un de mes chantiers a été de séparer mon site et mon blog, tout en affinant mon écosystème de sites et de projets. J'en parle dans un article dédié. Mon site se consacre désormais à mes réflexions sur le numérique. Le blog récupère tous les billets plus légers, plus personnels, et ne traitant pas de numérique et d'éducation au numérique.

Sur le site :

• L'IAg est l'arbre qui cache la forêt de nos dépendances numériques
• Que peut l’éducation au numérique face aux défis posés par les réseaux sociaux ? (Version EN)
• Le défi d'éduquer à un numérique acceptable (Version EN)

Sur le blog :

• Vider le bain du numérique (pour repartir sur une eau plus claire) ?
• Bonne rentrée !
• Mon retour sur le tour des Bauges à vélo
• Mise à jour de mon écosystème de projets
• Un truc de fou !
• La Fourche : mon avis un an après
• Note de service : le site se simplifie, le blog déménage

Le meilleur de ma veille

• La gauche doit-elle céder aux chants des sirènes de l’intelligence artificielle ? | Le Club de Mediapart
• Le storytelling autour de la sécurité des agents IA a « perdu le contact avec la réalité » - Next
• Le vrai prédateur. Mark Zuckerberg est un psychopathe. Dans un monde normal, il devrait être jugé personnellement pour ses actes et finir sa vie en prison...
• Addiction aux réseaux sociaux : Meta accepte des changements majeurs pour éviter un procès historique. Voilà ce que ça peut donner du courage politique et juridique...
• Merci aux blogs qui me donnent envie de bloguer - La Lune Mauve
• Transiscope, au-delà de la carte

Retrouver toute ma veille

Merci pour votre lecture. J’espère que cette newsletter vous a intéressé⋅e. Si vous avez des envies de collaboration ou d’échanges, n’hésitez pas à me contacter !

Vous recevez cette newsletter car vous vous y êtes inscrit·e, sur l'un de mes sites ou ailleurs (webinaire par exemple)

Pour vous abonner à ma newsletter personnelle (un mail par trimestre environ), c'est avec ce formulaire :

C'est classique, le dernier PISA est sorti et tout le monde s'excite. Je vous le dis tout de suite : je n'ai pas épluché le rapport 2025, donc je ne vais pas vous livrer mon analyse de comptoir ou vous faire des propositions aussi spectaculaires que débiles. Mais dans ma timeline, je constate que ça s'offusque largement des liens faits entre « écrans », « réseaux sociaux » et baisse du niveau. 

Bien sûr que la situation est complexe, pluricausale et mérite nuance. Que l'École est malmenée depuis des années. Que les réformes s'enchaînent sans vision, et épuisent nos enseignantes et enseignants si mal payés et considérés. Que les moyens humains et financiers manquent. Que la « révolution numérique » a vampirisé une trop grande partie de l'intelligence et l'énergie du ministère de l'Éducation nationale au détriment des réflexions sur la pédagogie, la forme scolaire, le bâti, la place de l'École dans la société. Bien sûr que « le » numérique est un bouc-émissaire facile.

Mais dire ou laisser dire que le numérique (et ici on parle plus précisément des réseaux sociaux - je préfère personnellement parler de médias asociaux dominants) n'y est pour rien, c'est du technorassurisme. J'en parle depuis 2024 : Éduquer au numérique dans la ligne de crête entre « paniques morales » et technorassurisme.

Je crois qu'il faut qu'on réalise, particulièrement nous les alternuméristes, que pour la plupart des gens non geeks, le numérique se résume à des plateformes aliénantes et toxiques. Ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un constat. Et un immense échec éducatif selon moi. Il n'y a pas eu de démocratisation populaire et émancipatrice d'un numérique du partage horizontal et de la connaissance. Simplement une massification des smartphones et d'une poignée de plateformes sociales et marchandes, devenues de plus en plus toxiques (par voie de merdification, comme dirait Doctorow). Et ça commence à se payer. Pas que vis-à-vis des jeunes, mais de toute la société, de la qualité de notre débat démocratique. Arrêtons de défendre ces plateformes par peur qu'on jette « le numérique » avec l'eau du bain. Si vous voulez mon avis, je crois que le bain est dégueulasse, et qu'il faut peut-être songer à le vider pour remettre de l'eau propre (métaphore trouvée à chaud, elle vaudra ce qu'elle vaudra).

Dans son livre, Pris dans la toile. De l’utopie d’internet au capitalisme numérique (Le Seuil, 2025), Sébastien Broca s'intéresse aux liens qui existent dès l'origine entre big tech et différentes organisations de défense des droits et des libertés publiques. Il montre que les principales « alternatives » numériques se sont développées en symbiose avec ces entreprises et les ont aidées à croître, quand bien même elles semblaient les combattre. De la même façon, de nombreux mouvements sociaux (les libristes, les militants des libertés numériques) ont également été « pris dans la toile des Big Tech », qui sont parvenues à s’approprier nombre de discours et de pratiques qui les menaçaient. Et pour cause, ces milieux s'entremèlent et partagent de nombreuses visions du monde : libertarianisme ou du moins libertarisme avec une vision maximaliste et méritocratique de la liberté d'expression, défiance de l'État plus que des entreprises privées, sociologie WASP et CSP+++.  Je conseille vivement la lecture de ce livre vivifiant pour notre écosystème.

Arrêtons d'être les idiots utiles des big tech pour défendre « un numérique » fantasmé, constatons l'état du rapport de force, et adaptons nos stratégies en conséquence.